Dnes som si prečítala, že nový šéf spravodajstva v televízii Markíza začal robiť zmeny. Konečne – povedala som si. Že by som sa opäť vrátila k sledovaniu správ? Nie, samozrejme, že žartujem 🙂 Keď som si ten článok prečítala, pochopila som, o čom to zas je. Nie, kvalitné mienkotvorné spravodajstvo nebude, to sa robia len „čistky“ v radoch zamestnancov. Padáka vraj dostal ako prvý – kto iný, ak nie najstarší z moderátorov televíznych novín. Iste, ide o redukciu v počte moderátorských dvojíc. Ale – sú vôbec na čítanie správ potrebné dve osoby? A musia to byť zákonite pekné blondínky? Zrelý, skúsený moderátor zrejme nepriláka k obrazovkám dosť divákov… Záleží na tom, o akých divákov danej televízii ide. Podľa skladby programov sa zrejme každý dovtípi, že náročného diváka táto televízia nepotrebuje.
Dobre, ja som tá najmenej kompetentná starať sa do toho, či to bol správny krok, alebo nie. Naozaj správy komerčných televízií príliš nesledujem, ak áno, tak skôr náhodne. Niečo mi tu však „nesedí“. Prečo nový šéf nezačne z opačného konca? Prečo sa nepustí do zmeny celkovej štruktúry spravodajstva? Prečo nedá stop tomu zbulvarizovanému balastu a neprekvapí kvalitou?
Neviem, možno títo ľudia žijú v akejsi bubline, kde strácajú kontakt s realitou. Inak si to neviem vysvetliť. Prečo inak by nás urážali tým, čo nám podsúvajú? Či to som len ja prehnane náročná a rozmaznaná, keď odmietam sledovať reklamné pásmo, občas prerušované stupídnymi reality šou a úplne, ale úplne nesledovateľnými správami?
Nuž, čím viac možností voľby programov máme, tým menej sa toho dá pozerať. Má to však aj pozitívum – aspoň viac čítame 🙂
Táto televízia je (len) natoľko ...
koho chleba ješ toho piesne spievaš. ...
+++ ...
dobrý blog,najmä záver ++ ...
Bol by to zajedno.Miesto zpráv by ...
Celá debata | RSS tejto debaty